Samling moderna plastleksaker bredvid samling leksaker i hållbart FSC-trä.

Varför vi gillar trä och inte plast

Inledning: Varför vi väljer trä framför plast

Hej! Henning från Pryssagårdens leksaker här. Jag vill göra skillnad även om den är liten. Vårt mål är enkelt: att erbjuda giftfria, hållbara leksaker som väcker barns fantasi och kreativitet, utan att skada planeten. Först när jag blev pappa insåg jag hur många leksaker som är gjorda av plast – material som ofta hamnar i soporna efter kort användning. Varje år slängs 40 miljoner leksaker i soptippar världen över, och de bidrar till 6% (!) av världens plastavfall. Vad hände med alla leksaker i trä, tyg och ull?

Hos Pryssagårdens leksaker säger vi nej till plast och gillar istället material som naturen kan ta hand om. Vi märker varje leksak på hemsidan med ursprungsland för full transparens – du vet exakt var den kommer ifrån. I det här inlägget berättar jag varför vi valt bort plast och varför trä är hjärtat i vår verksamhet. Vi kommer att granska plastens miljö- och hälsorisker, fördelarna med trä och hur tillverkningsprocesserna skiljer sig åt. Häng med och upptäck varför hållbara val gör skillnad för dina barn och vår miljö. Skriv gärna upp dig för vårt månadsbrev för exklusiva rabatter och paket!

Plastens nackdelar: Miljöpåverkan och gömda risker

Miljöpåverkan och hälsorisker

Plast är överallt i leksaksindustrin – 80-90% av alla leksaker är gjorda av plast, och för varje ca 10 miljoner kronor i intäkter produceras 40 ton plast. Det är en hysterisk siffra. Mycket av plasten hamnar i soptippar, förbränningsanläggningar eller, värre, i våra hav, där 8 miljoner ton plast dumpas varje år. Plast bryts inte ner biologiskt utan fragmenteras till mikroplaster, som skadar marina ekosystem och kommer tillbaka till oss via näringskedjan. Som föräldrar vill vi ju ge våra barn glädje, inte bidra till miljöförstöringen.

Utöver miljön finns hälsorisker. Plastleksaker kan innehålla över 125 kemikalier, som ftalater, bisfenol-A (BPA) och klorerade paraffiner, som kan läcka ut när barn tuggar eller hanterar dem. Det här är ämnen som är kopplade till allvarliga hälsoproblem, som hormonstörningar, reproduktionsskador och till och med cancer. Barn är särskilt sårbara eftersom de ofta stoppar leksaker i munnen. Det är en del av hur de upptäcker världen. Därför har vi på Pryssagårdens leksaker valt att skippa plast där det alls är möjligt – vi vill att dina barn ska leka tryggt.

EU-förbud och kvarstående risker

EU har tagit stora steg för att göra leksaker säkrare. Enligt Leksaksdirektivet (2009/48/EC) är ftalater som DEHP, DBP och BBP förbjudna i alla leksaker (gräns 0.1%), medan DINP, DIDP och DNOP är förbjudna i leksaker som kan stoppas i munnen. Bisfenol-A (BPA) är begränsat till 0.04 mg/L i leksaker för barn under 3 år eller leksaker som kan tuggas, och klorerade paraffiner är reglerade under REACH (Annex XVII, <0.15% i leksaker). Dessa förbud, implementerades mellan 2005 och 2011, har minskat riskerna betydligt. Dessutom kommer BPA att fasas ut helt i livsmedelskontaktmaterial (t.ex. nappflaskor) från 2025, vilket kan påverka leksaksregler framöver.

Men risker finns så klart kvar. Äldre leksaker, som secondhand eller arvegods, kan innehålla förbjudna ämnen och regleringarna innebär inte nolltoleranser. Icke-EU-import, särskilt från marknader med svagare regleringar, kan också innebära otillåtna kemikalier. Till exempel visar rapporter att upp till 20% av importerade leksaker i EU inte uppfyller säkerhetsstandarder på grund av bristande tillsyn. Det är en av anledningarna till att vi inte köpare material från Kina. Dessutom är inte alla skadliga kemikalier förbjudna i alla tillämpningar, vilket skapar kryphål. För oss är det en anledning till att undvika plast – vi tar inga risker med barns hälsa.

Hela produktionskedjan: Plast vs. trä

För att förstå varför vi föredrar trä, låt oss jämföra produktionskedjan för plast och trä, från råmaterial till avfall. Plast börjar med oljeutvinning, en process som släpper ut 1-2 kg CO2 per kg plast och kan orsaka oljespill som skadar ekosystem. Raffinering och polymerisering är energikrävande (3-5 kWh/kg plast) och producerar giftiga biprodukter, som dioxiner. Tillverkning av leksaker kräver ytterligare energi för formning och ofta långväga transporter, eftersom 80% av leksaker tillverkas i Asien. När plastleksaker kasseras är de icke-nedbrytbara, med en livslängd på 100-500 år i soptippar eller hav, vilket bidrar till mikroplastföroreningar.

Trä, å andra sidan, börjar med hållbart skogsbruk, som FSC-certifierade skogar i Norden. Skogsbruk binder kol – en kubikmeter trä lagrar cirka 1 ton CO2 – och avverkningsprocessen är mindre energikrävande (0.5-1 kWh/kg trä). Torkning och formning av träleksaker använder minimal energi, och restprodukter (som spån) kan återanvändas som bränsle eller kompost. De leksaker vi själva tillverkar är dessutom gjorda av trä från egen skog vilket innebär försumbar transport och trät får torka i solen. Allt trä är biologiskt nedbrytbart och bryts ner på månader till år, till skillnad från plast. En livscykelanalys (LCA) visar att plastleksaker har 2-4 gånger högre klimatpåverkan (1.5-3 kg CO2/leksak) jämfört med trä (0.5-1 kg CO2/leksak). En japansk LCA-studie (2025) visar att träleksaker har 77% lägre växthusgasutsläpp per leksak jämfört med plast. Det ska sägas att tkan bidra till högre syrabildning från skogsbruk eftersom en del skog fastiskt gödslas även om det är ovanligt och i Sverige så gott som icke-existerande.

Vår slutsats? Plastens kedja är fossildriven och förorenande, medan träets är förnybar och cirkulär – särskilt om skogen förvaltas hållbart. Därför väljer vi trä för att skapa leksaker som är snälla mot både barn och miljön.

Träets fördelar: Hållbart, säkert och utvecklande för barn

Trä är inte bara ett material – det är en investering i hållbarhet, säkerhet och barns utveckling. Till skillnad från plast är trä som sagt förnybart och biologiskt nedbrytbart. Trä innehåller inga skadliga kemikalier som kan läcka ut, vilket gör det tryggt för barn som tuggar eller håller i leksakerna. Dessutom är trä otroligt hållbart – många av våra leksaker kan gå i arv mellan generationer utan att förlora sin charm.

Utöver säkerhet och miljö är trä fantastiskt för barns utveckling. Forskning från American Academy of Pediatrics (2018) visar att enkla, öppna leksaker som träklossar eller pussel främjar kreativitet och problemlösning med 20-30% mer än elektroniska leksaker. När barn bygger torn eller skapar fantasivärldar med träleksaker utvecklar de finmotorik, rumslig medvetenhet (spatial kopmpetens) och sociala färdigheter. Träets textur och vikt ger också sensorisk stimulans, vilket stöder hjärnans utveckling. Till skillnad från plastleksaker med batterier, som ofta styr leken, låter trä barnet självt ta kontroll över sin fantasi.

Genom att välja trä skapar vi leksaker som är säkra, hållbara, utvecklande och inspirerar till lek som varar.

Slutsats: Välj trä för en hållbar framtid

På Pryssagårdens leksaker gör vi medvetna val. Plastleksaker har betydande miljö- och hälsorisker, trots EU:s stränga förbud, på grund av äldre leksaker, import och produktionskedjans höga klimatpåverkan. Trä, å andra sidan, är förnybart, giftfritt och främjar barns kreativitet på ett sätt som plast aldrig kan matcha. Alla våra träleksaker är FSC-certifierade eller bättre, märkta med ursprungsland, står för transparens och hållbarhet från skog till lekrum.

Våra egentillverkade leksaker har samma klimatpåverkan som en leksak skickad med posten från en vänlig farbror som snidat leksaken med kärlek från ett träd som fällts i trädgården. Bättre blir det inte!

Vi bjuder in dig att vara med på vår resa. Vill du ha rabatter och paketerbjudanden ska du skriva upp dig på vårt månadsbrev. Följ oss anars på Instagram för tips leksaker och en titt bakom kulisserna där du ofta kan se hur våra leksaker blir till. Tillsammans med dig vill vi skapa en framtid där lek är både rolig och hållbar.

Referenser

  1. WWF (2020). Plastics: The Costs to Society, the Environment and the Economy.

  2. Statista (2024). Toy Industry Waste Statistics.

  3. Nielsen (2018). Plastic Use in Toy Manufacturing.

  4. Cone Communications (2017). Consumer Preferences for Sustainable Brands.

  5. EU Toy Safety Directive (2009/48/EC). EUR-Lex.

  6. REACH Annex XVII (EC 1907/2006). ECHA.

  7. Commission Regulation (EU) 2024/3190. EUR-Lex.

  8. ECHA (2023). Non-Compliant Toy Imports Report.

  9. DePaul University (2019). Lifecycle Assessment of Toy Manufacturing.

  10. ScienceDirect (2022). LCA Comparison: Plastic vs. Wood Toys.

  11. UNEP (2019). Plastic Production and Waste.

  12. American Academy of Pediatrics (2018). Benefits of Open-Ended Play.

  13. Japanese LCA Study (2025). Wood vs. Plastic Toy Emissions.

Tillbaka till blogg

Lämna en kommentar